Vi benytter TMG (9.05) og har anskaffet Legacy (8.0 DeLuxe). GedCom-eksport/import går greit, men vi oppdager trøbbel; født-dato på uekte barn følger ikke med, heller ikke stedsnavn utover kommune/fylke. Vi frykter at lista over ting som ikke følger med over er lang og svært krevende å skulle manuelt rette opp (database på 6-7.000 personer). Vi har hørt om forestående direkte-overføring mellom TMG og Legacy, men er det sant og hva er sannsynlig at skjer med det? Er det spesielle innstillinger vi må passe på når GedCom-fila skal lages? Vi håper noen der ute har lykkes godt med det vi for øyeblikket står fast med.
mvh Vegard Johannessen, Oslo
Bytte fra TMG til Legacy
- Ingmar Seth
- Innlegg: 589
- Registrert: 01.12.2003 17:04
- Sted: Søvik, Sunnmøre
- Kontakt:
Re: Bytte fra TMG til Legacy
Direkte import frå TMG til Legacy er på gang, men det har tatt sin tid.
Kjem muligens no i versjon 9.
Mvh
Ingmar
Kjem muligens no i versjon 9.
Mvh
Ingmar
- André Reitan
- Moderator
- Innlegg: 363
- Registrert: 15.12.2003 18:01
- Sted: Kolbotn, Akershus
Re: Bytte fra TMG til Legacy
Det skal komme i V9, men er kanskje ikke på plass ved første build.
Det med at fødselsdato ikke følger med på uekte barn via Gedcom høres ut som en feil i eksporten, har vanskelig for å tro at fødselsdato som er rett i GEDCOM bilr feil lest inn, det er jo grunnlegende.
Hvordan ser stedsnavn ut fra TMG?
Eksempel fra Legacy:
1 NAME Marit Nilsdatter /Øvre/
2 GIVN Marit Nilsdatter
2 SURN Øvre
1 SEX F
1 BIRT
2 DATE 1765
2 PLAC Norderhov, Buskerud
2 SOUR @S248@
3 PAGE Kronologisk liste 1765, side 137
3 QUAY 3
3 NOTE http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... =8524&idx_
4 CONC id=8524&uid=ny&idx_side=-138
2 ADDR Westerneie
3 CONT Westerneie
3 _NAME Westerneie
3 ADR1 Westerneie
1 CHR
2 DATE 19 Oct 1765
2 PLAC Norderhov, Buskerud
2 ADDR Westerneie
3 CONT Westerneie
3 _NAME Westerneie
3 ADR1 Westerneie
1 DEAT Y
Det med at fødselsdato ikke følger med på uekte barn via Gedcom høres ut som en feil i eksporten, har vanskelig for å tro at fødselsdato som er rett i GEDCOM bilr feil lest inn, det er jo grunnlegende.
Hvordan ser stedsnavn ut fra TMG?
Eksempel fra Legacy:
1 NAME Marit Nilsdatter /Øvre/
2 GIVN Marit Nilsdatter
2 SURN Øvre
1 SEX F
1 BIRT
2 DATE 1765
2 PLAC Norderhov, Buskerud
2 SOUR @S248@
3 PAGE Kronologisk liste 1765, side 137
3 QUAY 3
3 NOTE http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... =8524&idx_
4 CONC id=8524&uid=ny&idx_side=-138
2 ADDR Westerneie
3 CONT Westerneie
3 _NAME Westerneie
3 ADR1 Westerneie
1 CHR
2 DATE 19 Oct 1765
2 PLAC Norderhov, Buskerud
2 ADDR Westerneie
3 CONT Westerneie
3 _NAME Westerneie
3 ADR1 Westerneie
1 DEAT Y
André Reitan
- André Reitan
- Moderator
- Innlegg: 363
- Registrert: 15.12.2003 18:01
- Sted: Kolbotn, Akershus
Re: Bytte fra TMG til Legacy
Adressefeltet er løst med en hake i gedcomeksport. Den uekte fødselen eksporteres ikke fra TMG, og dersom det er noen som vet hva som skal til så si fra.
Generelt så bør en ta med alt i en slik eksport som er flytring av databasen.
Ved å endre fra TMG-definert tag (ILLE) til generell he dele (EVEN) så kommer den ut og importeres til Legacy.
Generelt så bør en ta med alt i en slik eksport som er flytring av databasen.
Ved å endre fra TMG-definert tag (ILLE) til generell he dele (EVEN) så kommer den ut og importeres til Legacy.
André Reitan
Hvem er online
Brukere i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 2 gjester